海岸に打ち上げられた虐殺犠牲者の骨

虐殺鮮人数百名の白骨、子安海岸に漂着　

やまと新聞1924年2月10日付夕刊

やまと新聞1924年2月10日付夕刊（国会図書館所蔵）
クリックで拡大します。

虐殺鮮人数百名の白骨、子安海岸に漂着

昨日の暴風に打揚げられて／当局面倒がつて責任のなすりあひ

横浜子安方面では九月一日の大震災当時、気荒い漁夫連が多く居住して居たとて数百名の朝鮮人を殺害しその大部分は海中に放棄してしまつたが、八日の暴風のため波浪高く、腐　爛した肉をつけた白骨数多、同海岸へ打ち揚げ、しかも神奈川署では完全な骨組をしてないからと市役所へ廻すのを面倒がり、どこへでも埋めてしまへと取り合わぬので、同海岸はバラバラとなった人骨累々として鬼気人に迫るの物凄さである（横浜電話）

注）読みやすさを考慮して句点を追加しています。

解説◎

震災から5ヶ月後の記事。この記事から読み取れる恐ろしい意味は２つ。一つは、日本人なのか朝鮮人なのか、骨を見ただけで分かるはずがないのに、誰もが自然に「あのとき殺された朝鮮人の骨だ」と思い至るほど、震災時の虐殺がすさまじかったことが透けてみえるということ。次に、にもかかわらず、というより、だからこそ、警察も含め、誰もが見て見ぬふりをして遺骨にきちんと向き合おうとせず、むしろ逃げ回っているということ。

実際、残された多くの証言からは、横浜の虐殺はひどいものだったことが伺える。震災翌月の新聞にも「9月1日夜から4日まで横浜市内は血みどろの混乱状態／市内だけで判明した鮮人死体は44名でこのほか土中、河、海に投げ捨てたものを入れると140、150名を下らず、間違へられて殺された日本人さへ30余名あるといふ」（読売新聞1923年10月21日付）とある。朝鮮総督府が秘密裏に行った調査では、殺された朝鮮人の「見込み数」は180人とされている。恐らくはもっと多いだろう。だがこのうち、殺人事件として起訴されたのは1件だけだ。

海岸に放置された犠牲者の遺骨は、その後、どうなったのだろうか。

戒厳参謀・森五六が回想する中国人虐殺事件（大島町事件）

【森の日記の記述（1923年）】

十一月十二日　雨・曇　月《西大久保自宅》
朝八時半登庁、業務詳報ノ調製ニ従事シ、午前十一時一寸帰宅、平服ニ改メタル後登庁。午後一時ヨリ法務局長・湯原法務官・山下少佐（註―奉文。陸軍省軍事課員）・木下刑事部長・森島領事（註―守人）・永井保安課長等ト大島町ニ行キ、支那人迫害の現場視察ヲ行ヒ、三時半帰庁。業務詳報ヲ調製シ、五時退庁帰宅。

【森の回想（1968年）】

右の日記で、この頃王希天事件の審議が続けられていたことがあきらかである。この事件は前述のように、王希天ほか二百余名が亀戸の小岩付近で殺害されたのである。十二日に現場を視察したが、付近は湿田で牛乳屋の牧場が散在し、ポプラが畔道（あぜみち）に散植されていた。殺害場所がどこかハッキリしないし、案内に来た警部補の話でも、同人がはじめて実見したときは、屍体を一見して数十名と目算したが、数えて見て二百を越すのに驚いたという。そこで、殺害場所をなるべく狭い場所ということにしようという相談をした。この事件は中・朝労働者に対する反感が著しく反映していたらしい。汪兆銘一行が来たときどのように回答しようかというので、回答文が審議され、外務省の松平（のちの宮相）・出淵両局長が原案を提示し、これを外務省に一任するということになった。このとき湯浅警視総監が、
「警視庁が嘘をつくのは嫌ですねェ！」
といったのを思い出す。

　　　　   （森五六・述／山本四郎・編「関東大震災の思い出　一戒厳参謀の日記と回想」

『日本歴史』日本歴史学会編集1969年9月号）

注：文中の「註」は『日本歴史』原文編者・山本教授によるもの。

解説◎

上記は、関東大震災時に戒厳司令部で参謀を務めた森五六氏（当時、中佐）の日記と、それを踏まえた回想を口述したものを、山本四郎・華頂短期大学教授が筆記し、森氏がそれを校閲するという手順で書き残されたものである。

ここで語られているのは、一つには、亀戸の南、現在の江東区大島付近で9月3日に起きた、民間人と軍人による中国人虐殺事件（大島町事件）の現場視察の様子。「亀戸の小岩付近」は森氏の記憶違いだろう。大島町事件の様相については、ブログ『9月、東京の路上で』「中国人はなぜ殺されたのか」を読んでいただきたい。

もう一つ、ここで語られているのは、外務省、軍、警視庁が顔を合わせての虐殺事件の隠蔽についての協議の様子である。大島町の虐殺では生存者が一人だけいた。彼が上海に帰って中国メディアに虐殺のことを伝えたために、中国では世論が沸騰し、北京政府が東京に調査団を派遣することになった（「汪兆銘」も森氏の記憶違いで、正しくは「王正廷」）。そのため、政府は11月7日の五大臣会議の席上、中国人虐殺事件を出来る限り隠蔽することを決めたのである。それについては、当時の政府の内部記録を発掘した田原洋『関東大震災と中国人』（岩波現代文庫）に詳しい。

ちなみに、森氏の日記の1923年12月14日の日付には「軍事課ニ到リ、大島事件ニ就テ当事者岩波少尉ヨリ希望ヲ聞ク」とある。岩波少尉とは、大島町事件で民間人とともに中国人を虐殺した、まさに「当事者」である。軍はそれを知っていたし、1980年代に発見された内部文書「関東戒厳司令部詳報」には、その記録も残されていた（下記ブログ参照）。にもかかわらず、岩波少尉を訴追することはなかったのである。

参考リンク◎

ブログ「9月、東京の路上で」

【1923年9月3日午後3時／東大島　中国人はなぜ殺されたのか】

田原洋『関東大震災と中国人』（岩波現代文庫、2014年）

早川徳次（シャープ創業者）

当時、亀戸のほうに第三工場にするつもりで五軒の長屋を買ってあり、四軒は空屋にしてあった。そこが無事なのがわかって、私たちは移った。日が経つにつれて離散していた従業員たちが続々やってきて、いちじは七十人ほどの大家族になってしまった。朝鮮人の従業員の一人の李さんも訪ねてきた。そこへ例の朝鮮人に関する流言飛語である。町内の連中がきて、
「朝鮮人はいますか。いたら殺してしまう」
という。私は「いません」といってウソをついた。何も悪いことをしていない人をつき出すわけにはいかない。しかし、かくまっているとただではおかないという風評が伝わってきて家族の者たちが動揺し出した。私は固く口止めをして、李さんを押し入れの中にかくまい、三度の食事を自分で運んだ。
（中略）
町で実際に朝鮮人が殺されるところを目撃したこともあった。歩きながら殺されていった。いきなり後ろから頭を割られ、それでも歩いていて、ついに倒れると背中やお腹を金属の棒で突いているのである。こっちに力がないから止めることができず、もし止めようとすればこちらが殺られてしまっていただろう。

（早川徳次「妻も子も事業も奪われて」『潮』1974年10月号）

解説◎

家電メーカー「シャープ」の創業者である早川徳次［1893‐1980］の証言である。早川は当時30歳。いわゆるシャープペンシルを開発し、墨田区に工場をもって事業を展開していたが、関東大震災で全焼した。震災で二人の子どもを失い、2年後には妻も病で亡くなった。早川は震災後、大阪に移り、新事業に乗り出して家電メーカーとしてのシャープを発展させていった。ちなみに早川がかくまった「李さん」はその後、朝鮮に帰って弁護士になったそうである。「昭和十五年、私の満州の店で、劇的な再会をしたことがある」と早川は書いている。

稲垣浩（映画監督）

隅田川の橋の上で、朝鮮人がぼくの目の前で殺されているのを、はっきりと覚えています

（稲垣浩［1905 - 1980年］・映画監督）

（「週刊読売」1975年9月6日号「50人証言　関東大震災」より）

解説◎

週刊読売の記事「50人証言　関東大震災」（1975年9月6日号）は、震災52周年記念企画として、有名無名50人の当時の経験を収録している。そのなかで朝鮮人迫害の証言を映画監督の稲垣浩がしている。

徳富蘆花（小説家）

九月一日の地震に、千歳村は幸に大した損害はありませんでした。（中略）

欧羅巴（ヨーロッパ）に火と血を降らせたのは人間わざでしたが、日本の受けた鞭（むち）は大地震です。日本は人間の手で打たれず、自然の手でたたかれました。「誰か父の懲らしめざる子あらんや」と云う筆法から云えば、災禍の受け様にも日本は天の愛子であります。
ところでこの愛子の若いことがまた夥（おびただ）しい。強そうな事を言うて居て、まさかの時は腰がぬけます。真闇（まっくら）に逆上します。鮮人騒ぎは如何でした？　私共の村でもやはり騒ぎました。けたたましく警鐘が鳴り、「来たぞゥ」と壮丁の呼ぶ声も胸を轟（とどろ）かします。隣字（となりあざ）の烏山では到頭労働に行く途中の鮮人を三名殺してしまいました。済まぬ事羞（はず）かしい事です。

（徳富蘆花『みみずのたはこと（下）』岩波文庫）

解説◎

徳富蘆花は明治から大正にかけて活躍した小説家［1868～1927年］。1923年12月30日に書いたもの。蘆花は当時、現在の芦花公園（東京都世田谷区粕谷）のあたりに住んでいた。千歳村、烏山とは、現在の千歳烏山のこと。

ヨーロッパに火と血を～とは、5年前に終わった第一次世界大戦を指している。日本はこの戦争でとくに被害も受けなかったが、その代わりに1923年9月に関東大震災に襲われたという話である。そして蘆花が見聞した、烏山で朝鮮人3人が殺された事件とは、下記のリンク先に記述されている「烏山事件」のこと。殺された人数については、実際には1名と思われるが、3人が亡くなったという報道もあり、はっきりしたことは分からない。

参考リンク◎

ブログ「9月、東京の路上で」

【1923年9月2日午後8時／千歳烏山　椎の木は誰のために】

鮮人襲来を巡査が触れ回る ￨ 報知新聞1923年10月22日

報知新聞1923年10月22日

【記事画像は山田昭次編『朝鮮人虐殺関連新聞報道史料』緑蔭書房から】

鮮人襲来を巡査が触れ回る警視庁でも最初は迷はされ／後で虚説だと諭告す

震災後、関東一帯の混乱の巷と化したのは鮮人の妄動が誇大に伝へられたからであるが、それが伝へられて来たのは神奈川方面からである事は本社既報の如くである。当時警視庁及び各警察がその流説に狼狽して大騒ぎを演じた事もまた動かし難い事実である。現に二日夜から三日午後にかけ浅草、巣鴨、淀橋方面ではオートバイに乗った警官や在郷軍人等が「鮮人が襲来するから女子供は早く安全地帯に避難し壮者は…」と駆け廻り、人心を不安の極に達せしめ、一層騒ぎを大ならしめた。
警視庁でも二日夜には鮮人の暴動を全然事実であると信じたものの如く府下某署ではわざわざ神奈川県下に偵察隊を発し、その虚説である事を本庁に情報すると、一幹部は色をなして報告の杜撰（ずさん）である事を叱咤した位であつた。ところが翌朝、刑事部員を各方面に派して事実調査の上、いよいよ虚説である事が判明し、あはてて流言蜚語である事を諭告として一般に発表したさうである。

実に緩慢であつたのは神奈川県警察部で、流説の真虚を調査しやうともせず、また一般罹災民に対して諭告も出さず、何等人心の安定を計らうとしなかつたが、六日夕刻に至り、在郷軍人の手から鮮人襲来説は全然無根の事である事を発表したので、ようやく落ちついたのださうだ。右について湯浅（警視）総監は「既に調査はしてゐるが、今までの報告にはさうした事実は認め得ない。しかし世間のいふ非難が事実とすれば徹底的に検挙する」と語っている。

注）読みやすさを考慮して句点、改行を加えています。

解説◎
流言記事の氾濫のために9月7日から禁止されてきた朝鮮人問題の報道が10月20日に解禁されると、自警団の検挙の記事とともに、流言拡大に対する警察をはじめとする行政の責任を問う報道が出てくる。上の記事はそうしたものの一つ。